Olympiska spelen i Vancouver är bara någon dag bort. Lite försenat hittar jag via Mikael Pawlo (mpawlo), Managing Director på nätcasinot Mr Green, en bloggpost om att det inte är inne med yttrandefrihet.
Som ett exempel tar han Internationella Olympiska kommittén och deras “IOC:s Blogging Guidlines for the 2010 games (pdf länk)“. Skrämmande läsning för alla oss som älskar idrott, sociala medier, transparens och öppenhet. Att inte få uttrycka sina åsikter fritt eller behöva bekymra sig om man bryter någon av alla de riktlinjer som målas upp måste kännas minst sagt kvävande och hyffsat oinspirerande för de aktiva under OS.
När alla trender pekar åt det rakt motsatta hållet, när nyhetssajter tar med de aktivas twitterflöden på sina webbplatser, när Internationella Olympiska kommittén har allt att vinna på att skapa intresse, diksussion och ett levande vinterspel skjuter de sig själva i foten. Plötsligt känns de aktivas bloggar och tweets mycket mindre intressant. Redan tillrättalagda (för att inte skada varumärket eller stöta sig med sponsorer) statusuppdateringar och bloggar blir ännu mer politiskt korrekta. Det är inte den här typen av policys som behövs för att skapa intresse kring ett evenemang eller de aktivas prestationer.
Varför skall inte idrottare i olympiaden få tillåtas att vara vanliga människor som tar bilder, delar information om sig själva, sina upplevelser och sina nära?
“It is required that, when Accredited Persons at the Games post any Olympic Content, it be confined solely to their own personal Olympic-related experience. Without limiting the generality of the foregoing, blogs of Accredited Persons should take the form of a diary or and, in any event, should not contain any interviews with, or stories about, other Accredited Persons.”
Vad tycker du? Går IOK över gränsen för yttrandefrihet eller är det sånt här som sportens stjärnor skall acceptera och kommer att få se mer av i framtiden?
